13.-19.10. Ennakkoäänestys kotimaassa 13.-16.10. Ennakkoäänestys ulkomailla 24.10. Vaalipäivä Ennakkoäänestyspaikat kotimaassa Ennakkoäänestyspaikat ulkomailla Väestörekisterikeskuksen äänestyspaikkapalvelu

Helsinki

507 Romakkaniemi Juho Kansallinen Kokoomus erityisavustaja, filosofian ylioppilas Ikä: 27v Kotisivu: www.romakkaniemi.net Sähköpostiosoite: juho@romakkaniemi.net

Ehdokkaan oma esittely: Politiikka on arvojen ja asioiden edistämistä, mutta myös taitolaji. Olennaisinta on ehdokkaan arvopohja, johon voi samaistua. Tämän jälkeen tulevat osaaminen ja kyky vaikuttaa asioihin. Pelkällä mielipiteellä ei vielä pitkälle pötkitä. Minun vaalilupaukseni ovat selkeät: Tulen edistämään kaikessa päätöksenteossa arvojani, joista keskeisimmät ovat yksilönvapaus, sosiaalinen- ja ekologinen vastuu sekä sivistys. Tulen erityisesti painottamaan minulle tärkeitä asioita. Niitä ovat monimuotoisen liikunnan, pienten lajien ja eri harrastusmahdollisuuksien tasapuolinen tukeminen, nuorten ja opiskelijoiden asioiden puolustaminen sekä ympäristöä ja ihmisten tarpeita kunnioittavan kaavoittamisen ja joukkoliikenteen kehittäminen. Työskentelen Kokoomuksen europarlamenttiryhmän erityisavustajana ja työpaikkani on eduskunnassa. Monipuolinen kokemukseni ja laaja vaikutusverkkoni parantavat mahdollisuuttani olla Sinulle tehokas vaikuttaja! Valitse ehdokas, joka ajattelee itse - kuten Sinä. Sellainen minä olen.

1.	Tulisiko keskittyä nykyistä enemmän lakisääteisten peruspalveluiden turvaamiseen?
	Tulisi karsia mahdollisimman paljon muita kuin lakisääteisiä tehtäviä peruspalveluiden turvaamiseksi. Tulisi keskittyä hieman nykyistä enemmän peruspalveluihin muiden palveluiden kustannuksella.   Tulisi tarjota nykyiseen tapaan sekä lakisääteisiä että muita palveluita. Romakkaniemi, Juho: Palvelutuotannon ongelmat ovat nimenomaan lakisääteisten palvelujen jatkuva lisääntyminen valtion taholta, ilman vastaavaa resurssointia.
2.	Jos tulot eivät riitä kunnallisten palvelujen rahoittamiseen, mihin keinoon tulisi ensi sijassa turvautua?
	Tulisi säästää palveluista.   Tulisi kiristää verotusta.   Tulisi ottaa velkaa. Romakkaniemi, Juho: Palveluiden järjestäminen uusilla tavoilla on avain rahoitusongelmaan. (kts. kysymysten 3 ja 7 vastaukset!)
3.	Onko kunnan tuotettava itse kuntalaisilleen tarjoamansa palvelut, vai voiko se ostaa niitä muilta palveluntuottajilta?
	Kunnan tulisi kilpailuttaa mahdollisimman suuri osa palveluistaan ja käyttää ostopalveluita aina kun se on edullisinta.   Kilpailuttamista ja ostopalveluiden käyttöä on edelleen laajennettava, mutta maltillisesti.   Kunnan tulisi tuottaa mahdollisimman suuri osa palveluistaan itse. Romakkaniemi, Juho: Kunnan tehtävä on tarjota ihmisiltä keräämilleen verorahoille mahdollisimman paljon vastiketta. Siten sille palvelujen järjestänä itse tuotantotapa on tarkoituksenmukaisuuskysymys. Hinnan ja laadun on kohdattava, kunnan kuitenkin määritellessä palvelujen tason. Joskus edullisin keino on tuottaa palvelu itse, mutta useimmissa tapauksissa ostopalvelut ovat parempia ja myös ihmisille edullisempia.
4.	Aika ajoin keskustellaan pääkaupunkiseudun isoja kaupunkeja koskevasta kuntaliitoksesta. Haluaisitteko, että Helsinki, Espoo, Vantaa ja Kauniainen yhdistettäisiin yhdeksi suurkaupungiksi?
	Kyllä.   Ei. Romakkaniemi, Juho: Nykyisille sukupolville kuntarajat ovat Helsingin alueella nykyisin vain hallinnollisia. Opiskelu, asuminen, työssäkäynti, harrastukset, kulttuurielämä ja ystäväpiirit menevät ristiin. Myös identiteetti on yhteinen. Ainakin kaikki minun tällä metropolialueella olevat ystäväni sanoessaan "mennään kaupungille", tarkoittavat Helsingin keskustaa.
5.	Nykyisin kaupunginvaltuusto valitsee kaupunginjohtajan. Pitäisikö kaupunginjohtaja valita nykyiseen tapaan, vai tulisiko muuttaa käytäntöä ja ryhtyä valitsemaan kaupunginjohtaja suoralla kansanvaalilla?
	Nykyiseen tapaan. Suoralla kansanvaalilla. Romakkaniemi, Juho: Ylimmän viranhaltijan poliittinen painoarvo on niin suuri, että ainakin Helsingin kokoisessa kaupungissa esimerkiksi kunnallisvaalien yhteydessä toimitettava suora kansanvaali lisäisi ihmisten vaikutusvaltaa.
6.	Pitääkö perheellä olla oikeus saada lapsi kunnalliseen päivähoitoon, vaikka toinen vanhemmista olisi kotona?
	Kyllä.   Ei. Romakkaniemi, Juho: Tämä ei ole ehdotonta, vaan enemmänkin se mahdollisuus tulee olla elämäntilanteen mukaisesti. Vastausvaihtoehdot "Kyllä" ja "Ei" ovat liian yksiselitteisiä.
7.	Kuinka tyytyväinen Te olette kunnallisiin terveyspalveluihin?
	Erittäin tyytyväinen.   Melko tyytyväinen. Melko tyytymätön.   Erittäin tyytymätön. Romakkaniemi, Juho: Jonotusajat ja palvelu ovat järkyttäviä. Lisäksi kun katsoo mitä se maksaa yhteiskunnalle ja siten ihmisille itselleen, niin saman palvelun saa yksikköhinnalta edullisemmin yksityiseltä puolelta. Tähän on puututtava esimerkiksi palvelusetelien tai monimuotoisten ostopalvelujen keinoin!
8.	Onko hyvä, että koulut erikoistuvat?
	Erikoistuminen ja valinnanvapauden lisääntyminen on edelleen oikea suunta.   Erikoistuminen ja valinnanvapauden lisääntyminen on ollut oikea kehityksen suunta, mutta siinä ei tule mennä enää pitemmälle.   Erikoistuminen on mennyt liian pitkälle. Voimavaroja tulisi pikemminkin käyttää perusopetuksen kehittämiseen tasaisesti kaikissa kouluissa. Romakkaniemi, Juho: Muistaen kuitenkin perustehtävänsä monipuolisena sivistäjänä, eikä vain kivana harrastuspaikkana.
9.	Pitääkö kaupungissa olla tiivis lähikirjastoverkko, vai onko parempi keskittää kirjastopalvelut liikenteellisesti parhaille paikoille?
	Tärkeintä on, että kirjasto on lähellä. Tärkeintä on, että kirjastopalvelut keskeisillä paikoilla ovat mahdollisimman hyvät. Romakkaniemi, Juho: Lähikirjastotkin ovat tärkeitä varsinkin lapsille ja nuorille, vaikka sitten suppeammin kokoelmin.
10.	Mitä mieltä olette seuraavasta väitteestä: Asukkaiden ja järjestöjen valitusoikeudet ovat liian laajat ja hidastavat kohtuuttomasti uusien hankkeiden toteuttamista?
	Täysin samaa mieltä.   Jokseenkin samaa mieltä.   Jokseenkin eri mieltä.   Täysin eri mieltä. Romakkaniemi, Juho: Hyvistä ja aidoista vaikuttamisenmahdollisuuksista ollaan ikävän usein siirrytty kiusantekoon ja pykälillä jarruttamiseen, vaikka päätökset ovat kiistattomat.
11.	Mitä mieltä olette seuraavasta väitteestä: Helsingin seudun joukkoliikenteen rahoittamiseksi ja sen kilpailukyvyn edistämiseksi tulisi ottaa käyttöön tietulleja?
	Täysin samaa mieltä.   Jokseenkin samaa mieltä.   Jokseenkin eri mieltä.   Täysin eri mieltä. Romakkaniemi, Juho: Näin yksityisautoilua voidaan rajoittaa vain välttämättömään kaupunkialueella ja samalla tulevilla rahoilla voidaan entisestään parantaa julkista liikennettä! Tämä on myös ympäristökysymys! Sitäpaitsi eniten tästä hyötyisivät ne, joilla on todellinen kiire ruuhka-aikaan! ;-)
12.	Mitä mieltä olette seuraavasta väitteestä: Kunnan tulisi houkutella maahanmuuttajia niille aloille, joilla on työvoimapulaa.
	Täysin samaa mieltä. Jokseenkin samaa mieltä.   Jokseenkin eri mieltä.   Täysin eri mieltä. Romakkaniemi, Juho: Tämä on vain yksi lukuisista toimenpiteistä, joita tulee käyttä työvoimapulaan varautumisessa.
13.	Mitä mieltä olette seuraavasta väitteestä: Kunnan tulisi määrätä lapsille suositukset kotiintuloajoiksi samaan tapaan kuin esimerkiksi Seinäjoella ja Rovaniemellä on tehty.
	Täysin samaa mieltä.   Jokseenkin samaa mieltä.   Jokseenkin eri mieltä. Täysin eri mieltä. Romakkaniemi, Juho: Kyllä tämä on perheiden tehtävä. Vastuunottaminen lapsista vain vähenee entisestään, jos yhteiskunta puuttuu kaikkeen, huolehtii ja ajattelee vanhempien puolesta! Mitä seuraavaksi? Kaikki lapset lastenkotiin, kun yhteiskunta osaa kasvatustehtävän paremmin?
14.	Mitä Malmin lentokentälle tulisi tehdä?
	Sen toiminta tulisi lakkauttaa, ja alueelle tulisi rakentaa asuntoja. Lentoasemarakennukset säilyisivät. Se tulisi säilyttää lentokenttänä. Romakkaniemi, Juho: Harrastusilmailu- ja pienkonekenttää tarvitaan kuitenkin. Helsingissä on tilaa rakentaa vaikka kuinka muuallekin.
15.	Mitä Keski-Pasilalle tulisi tehdä, kun se vapautuu rakennettavaksi?
	Sinne tulisi rakentaa väljästi.   Sinne tulisi rakentaa tiiviisti mutta ei kovin korkeita rakennuksia. Sinne tulisi rakentaa pilvenpiirtäjäkaupunginosa. Romakkaniemi, Juho: Helsinki tarvitsee liike-, toimisto-, ja asuinrakennustilaa lähellä keskustaa. Tänne ja "ylöspäin" rakentamalla ei tarvitse kaavoituksessa koskea tärkeisiin viher- ja virkistysalueisiin, jotka ovat osa Helsingin upeaa kaupunkikokonaisuutta!
16.	Asuinkiinteistöjen edustalla tai läheisyydessä sijaitsevat terassit on Helsingissä suljettava kello 22. Miten suhtaudutte tähän?
	Terassien aukiolorajoituksia olisi lievennettävä.   Kello 22 on sopiva kompromissi.   Terassien aukiolorajoituksia olisi tiukennettava. Romakkaniemi, Juho: Todellista häiriötä yleisistä aukioloajoista ei ole. Häiriökäyttäytymiseen puututaan erikseen ravintolan ja järjestyksenvalvojan toimesta. Sitäpaitsi kesäterassilta poistuminen kymmeneltä, kesken parhaan terassi-illan, on todella ankeata!
17.	Mitä mieltä olette seuraavasta väitteestä: huumevalistuksessa tulisi tehdä selkeä ero ns. mietojen ja kovien huumeiden välillä.
	Täysin samaa mieltä. Jokseenkin samaa mieltä.   Jokseenkin eri mieltä.   Täysin eri mieltä. Romakkaniemi, Juho: Nuoret ovat fiksuja ja valistuksen on siten oltava ehdottoman totuudenmukaista. Muuten he eivät usko sanaakaan.
18.	Pitäisikö Helsingin tarjota kesällä leikkipuistoissa lapsille ilmainen ateria?
	Kyllä. Ei. Romakkaniemi, Juho: Miksi ruokailun järjestäminen kuuluisi kaupungille? (Katso kysymys 13 perustelut!!!)
19.	Helsingissä kaavaillaan terveysasemien väestöpohjaksi kahtakymmentätuhatta asukasta. Tarkoitus on säästää henkilökuntaa ja rahaa. Suunnitelma tarkoittaisi pienten terveysasemien sulkemista. Mitä mieltä olette suunnitelmasta?
	Täysin samaa mieltä.   Jokseenkin samaa mieltä. Jokseenkin eri mieltä.   Täysin eri mieltä. Romakkaniemi, Juho: Niistä saa parempaa palvelua. Terveydenhuollon rahoitusongelmaa tulee korjata muilla keinoin! (kts. kysymysten 3 ja 7 vastaukset!)
20.	Helsingin väestö väheni viime vuonna. Tulisiko Helsingin pyrkiä väestönkasvuun?
	Väestönkasvua tulisi kiihdyttää. Väestömäärä tulisi pitää ennallaan.   On hyvä, jos väestö edelleen vähenee. Romakkaniemi, Juho: Tärkeintä olisi huolehtia, että Helsingistä ei tule vain työssäkäyntipaikkaa ja veronmaksajat karkaavat asumaan ympäryskuntiin. Tähän avaimena on monipuolinen ja ihmisten tarpeita kunnioittava kaavoitus!

Takaisin